Бывший министр иностранных дел Дмитрий Кулеба сделал резкое заявление в отношении главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Как сообщает UkrainianWall, дипломат убежден: после отставки министра обороны Михаила Федорова Сырского больше нельзя воспринимать исключительно как военного — он де-факто стал политической фигурой.
Кулеба объяснил: если Сырский действительно повлиял на увольнение Федорова, это означает, что главнокомандующий вышел за пределы сугубо армейской компетенции. «Относиться к главнокомандующему ВСУ теперь нужно не как к военному, а как к политику», — подчеркнул эксглава МИД в эфире телеканала «Киев24».
По мнению Кулебы, кризис, вызванный отставкой министра обороны, не утихнет сам собой. Дипломат считает, что единственный способ стабилизировать ситуацию и ответить на требования протестующих — это отставка самого главнокомандующего. Никаких промежуточных решений, по его словам, уже недостаточно.
От Федорова до Сырского: как разворачивался кризис
Отставка Михаила Федорова с должности министра обороны спровоцировала волну протестов в Киеве — люди вышли на улицы с требованием вернуть министра. На пятый день акций протестующие выдвинули ультиматум до 24 июля: вернуть Федорова, а Сырского — отправить в отставку. Исполняющим обязанности министра обороны уже назначен Дмитрий Хмара.
Президент Зеленский провел разговор и с Федоровым, и с Сырским, пообещав, что решения по армии будут выработаны. В то же время ряд политиков и военных уже высказались по ситуации: Федор Вениславский назвал возможное увольнение Сырского «одной из крупнейших ошибок» войны, а Кирилл Буданов заявил, что позиция общества услышана.
Заявление Кулебы добавляет новое измерение: теперь речь идет не только о кадровых решениях, но о фундаментальном вопросе — должен ли главнокомандующий оставаться вне политики. Если Сырский уже действует как политический игрок, то логика военной субординации больше не работает, считает дипломат.
Кулеба, возглавлявший украинскую дипломатию в самые горячие годы войны, редко комментирует внутриармейские процессы. Его нынешнее заявление — сигнал, что кризис в военном руководстве вышел далеко за пределы ведомственных споров и требует политического, а не только кадрового решения.
Пойдет ли власть на отставку Сырского — вопрос открытый. Но слова Кулебы четко очерчивают дилемму: если главнокомандующий стал частью политического уравнения, то и решать это уравнение придется политическими методами.
Ранее UkrainianWall писал: мобилизация или контракт: отставка Федорова вынуждает президента выбрать модель армии.
Мы уже сообщали: отставка Федорова — «большая неожиданность» для ЕС: Кубилюс о судьбе дронов и баллистики.
Подробнее по теме: отставка Кабмина и министра обороны: Людмила Ковалевская отметила важность подотчетности институтов.