Как стало известно Ukrainian Wall, комитет Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики во главе с Даниилом Гетманцевым рекомендовал депутатам принять законопроект №15262. Документ предусматривает продление на 2027 год применения для банков повышенной ставки налога на прибыль в размере 50% с одновременным запретом уменьшать финансовый результат до налогообложения на сумму убытков прошлых периодов.

Законопроект, инициированный самим Гетманцевым и зарегистрированный в парламенте месяц назад, без замечаний поддержали Министерство финансов, Государственная налоговая служба и Министерство юстиции. Национальный банк Украины выступил категорически против — регулятор считает, что вместо автоматического продления экстраналога правительство могло бы более гибко использовать дивидендную политику государственных банков.

Кто пострадает больше всего: три группы банков — три разных последствия

Формально ставка 50% будет одинаковой для всех банков. Фактически же последствия для разных групп окажутся кардинально разными.

Государственные банки. По данным академика НАН Украины Богдана Данилишина, только за первое полугодие 2025 года госбанки сформировали почти 66% прибыли всей банковской системы. Но государство как владелец и без того получает значительную часть прибыли через дивиденды. Поэтому дополнительный налог для них — это фактически смена способа изъятия средств, а не дополнительная нагрузка. В то же время НБУ предупреждает: если государство будет слишком агрессивно изымать прибыль, в будущем ему самому придется докапитализировать эти банки за счет бюджета.

Банки с иностранным капиталом. Для международных банковских групп проблема заключается не в деньгах, а в правилах игры. Председатель правления ОТП Банка Владимир Мудрый и вице-президент Ассоциации украинских банков Сергей Мамедов подчеркивают: инвестор оценивает предсказуемость страны. Если «временный» военный налог продлевается в третий раз подряд, это меняет отношение ко всему украинскому рынку.

Частные украинские банки. Именно эта группа рискует больше всего. В отличие от госбанков они не имеют государственной поддержки, а в отличие от международных групп — доступа к капиталу материнских структур. Председатель правления Unex Bank Иван Свитек отмечает: большинство банков рассчитывают на собственную прибыль как источник развития, и повышенный налог напрямую ограничивает возможности наращивать капитал, запускать новые продукты и инвестировать в цифровизацию.

Приватизация под угрозой: почему инвестор может не прийти

Отдельный риск касается планов приватизации государственных банков. Украина годами декларирует намерение сократить долю государства в банковской системе — это одно из ключевых требований международных партнеров. Но потенциальный инвестор покупает не только банк, но и предсказуемость будущего.

Как отмечает Владимир Мудрый, продление экстраналога является негативным сигналом для покупателей. Когда временные налоги начинают продлеваться год за годом, инвесторы закладывают дополнительную премию за риск — государство рискует продать активы дешевле или вообще не найти стратегического инвестора.

Какие есть альтернативы

Самый очевидный вариант, который поддерживает НБУ, — более гибкое использование дивидендной политики государственных банков. Поскольку львиную долю прибыли сектора формируют именно госбанки, правительство как акционер может ежегодно решать, сколько средств направить в бюджет через дивиденды, а сколько оставить в капитале банков для кредитования энергетики, оборонной промышленности и восстановления инфраструктуры.

Сейчас законопроект №15262 находится на рассмотрении Верховной Рады. Если его примут, ставка 50% будет действовать для всех банков в течение всего 2027 года.

Ранее Ukrainian Wall писал: зеленский подписал бюджетный закон: кто из военных получит больше.

Мы также сообщали: заказы с temu и aliexpress подорожают: налог отложили, но не отменили.

Подробнее по теме: табачного гиганта закрыли из-за теневой схемы: сколько недополучил бюджет.