Як стало відомо Ukrainian Wall, комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики на чолі з Данилом Гетманцевим рекомендував депутатам ухвалити законопроєкт №15262. Документ передбачає продовження на 2027 рік застосування для банків підвищеної ставки податку на прибуток у розмірі 50% із одночасною забороною зменшувати фінансовий результат до оподаткування на суму збитків минулих періодів.
Законопроєкт, ініційований самим Гетманцевим і зареєстрований у парламенті місяць тому, без зауважень підтримали Міністерство фінансів, Державна податкова служба та Міністерство юстиції. Національний банк України виступив категорично проти — регулятор вважає, що замість автоматичного продовження екстраподатку уряд міг би гнучкіше використовувати дивідендну політику державних банків.
Хто постраждає найбільше: три групи банків — три різні наслідки
Формально ставка 50% буде однаковою для всіх банків. Фактично ж наслідки для різних груп виявляться кардинально різними.
Державні банки. За даними академіка НАН України Богдана Данилишина, лише за перше півріччя 2025 року держбанки сформували майже 66% прибутку всієї банківської системи. Але держава як власник і без того отримує значну частину прибутку через дивіденди. Тому додатковий податок для них — це фактично зміна способу вилучення коштів, а не додаткове навантаження. Водночас НБУ попереджає: якщо держава надто агресивно вилучатиме прибуток, у майбутньому їй самій доведеться докапіталізовувати ці банки коштом бюджету.
Банки з іноземним капіталом. Для міжнародних банківських груп проблема полягає не в грошах, а в правилах гри. Голова правління ОТП Банку Володимир Мудрий та віцепрезидент Асоціації українських банків Сергій Мамедов наголошують: інвестор оцінює передбачуваність країни. Якщо «тимчасовий» воєнний податок продовжується втретє поспіль, це змінює ставлення до всього українського ринку.
Приватні українські банки. Саме ця група ризикує найбільше. На відміну від держбанків вони не мають державної підтримки, а на відміну від міжнародних груп — доступу до капіталу материнських структур. Голова правління Unex Bank Іван Світек зазначає: більшість банків розраховують на власний прибуток як джерело розвитку, і підвищений податок безпосередньо обмежує можливості нарощувати капітал, запускати нові продукти та інвестувати в цифровізацію.
Приватизація під загрозою: чому інвестор може не прийти
Окремий ризик стосується планів приватизації державних банків. Україна роками декларує намір скоротити частку держави в банківській системі — це одна з ключових вимог міжнародних партнерів. Але потенційний інвестор купує не лише банк, а й прогнозованість майбутнього.
Як зазначає Володимир Мудрий, продовження екстраподатку є негативним сигналом для покупців. Коли тимчасові податки починають продовжуватися рік за роком, інвестори закладають додаткову премію за ризик — держава ризикує продати активи дешевше або взагалі не знайти стратегічного інвестора.
Які є альтернативи
Найочевидніший варіант, який підтримує НБУ, — гнучкіше використання дивідендної політики державних банків. Оскільки левову частку прибутку сектору формують саме держбанки, уряд як акціонер може щороку вирішувати, скільки коштів спрямувати до бюджету через дивіденди, а скільки залишити в капіталі банків для кредитування енергетики, оборонної промисловості та відновлення інфраструктури.
Наразі законопроєкт №15262 перебуває на розгляді Верховної Ради. Якщо його ухвалять, ставка 50% діятиме для всіх банків протягом усього 2027 року.
Раніше Ukrainian Wall писав: зеленський підписав бюджетний закон: хто з військових отримає більше.
Ми також повідомляли: замовлення з temu та aliexpress подорожчають: податок відклали, але не скасували.
Більше за темою: тютюнового гіганта закрили через тіньову схему: скільки недоотримав бюджет.