Как сообщал Ukrainian Wall, тема возможных переговоров между Украиной и россией остается одной из самых острых. И вот очередной сигнал: кремль снова демонстрирует, что не заинтересован в мирном урегулировании. путин в очередной раз отказался от прямой встречи с президентом Владимиром Зеленским, повторив старые тезисы, которые звучали еще в начале полномасштабного вторжения.
По информации источников, во время очередного общения путин заявил, что «цели будут достигнуты, тогда завершатся боевые действия». Эта фраза не нова — она звучит со стороны кремля уже более трех лет, каждый раз без какой-либо конкретики относительно того, какие именно «цели» имеются в виду и когда они могут быть «достигнуты».
Отдельно стоит отметить, что путин снова вспомнил «денацификацию» — один из ключевых пропагандистских нарративов, которыми кремль оправдывал вторжение в Украину в феврале 2022 года. Возвращение к этой риторике свидетельствует о том, что позиция москвы не изменилась ни на миллиметр, несмотря на все дипломатические усилия международного сообщества.
Интересно, что общая риторика путина сейчас практически идентична той, что звучала во время прихода Дональда Трампа к власти. Тогда кремль так же делал вид, что готов к диалогу, но на практике выдвигал заведомо неприемлемые условия. Самого Трампа путин назвал «очень хорошим человеком», однако это не помешало ему в очередной раз плюнуть на любые попытки найти адекватное решение по войне.
Показательно, что отказ от встречи произошел на фоне активных попыток международных партнеров усадить стороны за стол переговоров. Позиция кремля остается неизменной: никаких компромиссов, никаких уступок, только ультиматумы. И главный вопрос сейчас — будут ли какие-то реальные действия в ответ на такое демонстративное пренебрежение дипломатией, или все снова сведется к поиску «виноватых».
Зеленский со своей стороны неоднократно подчеркивал готовность Украины к честным переговорам, но не на условиях капитуляции. Отказ путина от прямой встречи — это еще одно доказательство того, что кремль не рассматривает дипломатию как инструмент завершения войны, а использует ее исключительно как ширму для продолжения агрессии.