Как сообщает UkrainianWall, в Харькове правоохранители разоблачили и.о. начальника одного из районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки на систематической фальсификации данных в государственном реестре «Оберег». 46-летний чиновник имел личный цифровой ключ доступа к автоматизированной системе, которым пользовался для внесения ложных сведений. По данным следствия, мотивом было желание искусственно улучшить показатели работы подразделения перед вышестоящим руководством.
Как работала схема фальсификаций
Имея легитимный доступ к Единому государственному реестру военнообязанных, подозреваемый вносил изменения сразу по нескольким направлениям. Он ставил на воинский учет лиц, которые фактически не прибывали в ТЦК, безосновательно снимал с розыска тех, кто уклонялся от явки, а также редактировал персональные данные военнообязанных без их присутствия. Каждая такая операция требовала подтверждения через его личный электронный ключ, что позволило следователям отследить всю цепочку манипуляций. Таким образом в системе «Оберег» создавалась видимость эффективной работы по воинскому учету, не соответствовавшая действительности.
Расследование и кто его ведет
Досудебное расследование осуществляет Главное управление Национальной полиции в Харьковской области. Оперативное сопровождение обеспечивают сотрудники Управления Службы безопасности Украины в Харьковской области, а процессуальное руководство — Харьковская специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона. Следователи продолжают устанавливать полный объем фальсификаций, проверяя дополнительные эпизоды незаконного вмешательства. Не исключено, что круг фигурантов может расшириться — правоохранители проверяют вероятную причастность других чиновников ТЦК, чьи цифровые подписи также фигурируют в материалах дела.
Правовая квалификация и возможные последствия
Чиновнику в августе 2026 года сообщено о подозрении по статье 362 Уголовного кодекса Украины — несанкционированное изменение информации, обрабатываемой в автоматизированной системе, совершенное лицом, имеющим право доступа к ней. В отличие от статьи 361, предусматривающей ответственность за постороннее вмешательство без права доступа (взлом), статья 362 применяется именно к тем, кто имеет легальный доступ к системе, но использует его противоправно. Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы, а с учетом совершения преступления в условиях военного положения и повторяемости эпизодов наказание может быть существенно усилено. Кроме того, осужденному грозит запрет занимать должности, связанные с доступом к государственным реестрам.
Системная проблема, а не единичный случай
Это далеко не первый случай злоупотреблений в системе ТЦК, связанных с реестром «Оберег». В октябре 2025 года в Харькове сообщили о подозрении заместителю начальника ТЦК, который по аналогичной схеме изменил данные в отношении 29 военнообязанных. В феврале 2026 года задержали руководителя другого районного ТЦК, который вместе с подчиненным помог 16 лицам избежать мобилизации через манипуляции с «Оберегом». Система нуждается в дополнительных уровнях защиты от внутренних злоупотреблений, в частности обязательном двухфакторном подтверждении критических изменений в реестре.
Ранее UkrainianWall писал: $15 тыс за снятие с розыска в «Обереге»: задержали начальника Николаевского ТЦК.
Мы уже сообщали: «Оберег» получит данные от налоговой, записи будут хранить 75 лет: правила с 8 августа.
Подробнее по теме: смерть 46-летнего с инвалидностью в ТЦК: главу Коростенской ВЛК проверяют после скандала.