Украинцам дали подробную инструкцию, как не платить штраф за неявку по повестке
Суть дела
Начальником ТЦК и СП составлено постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 3 статьи 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУоАП) и наложен штраф в размере 17 000,00 грн.
Постановление было мотивировано тем, что военнообязанный, являясь надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте вызова, не явился по вызову в ТЦК и СП, чем нарушил требования статьи 22 Закона Украины от 21.10.1993 №3543-XII «О мобилизационной подготовке5-3»
Считая такое постановление противоправным, истец обратился в суд первой инстанции с иском. Однако суд первой инстанции не удовлетворил иск, считая, что истец должен появляться по вызову в ТЦК и СП.
При этом суд первой инстанции указал, что повестка была направлена по адресу его задекларированного места жительства рекомендованным почтовым отправлением и вернулась с отметкой об отсутствии адресата, что в соответствии с требованиями Порядка проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации, на особый период, утвержденного постановлением КМУ от 16.05020 . поэтому неявка истца без уважительных причин свидетельствует о нарушении требований статьи 22 Закона №3543 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 210-1 КУоАП , в связи с чем обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах компетенции, с соблюдением процедуры и на основании надлежащих доказательств, а основания для ее отмены отсутствуют.
Не согласившись с решением, истец обратился в суд апелляционной инстанции. В обоснование апелляционной жалобы истец отметил: повестка была направлена на неактуальный адрес, несмотря на то, что истец своевременно обновил военно-учетные данные и сообщил о новом месте жительства, в том числе за пределами Украины, что делало невозможным ее получение, а следовательно ответчик не принял надлежащих мер для реального уведомления лица, чем нарушил право пользование правовой помощью.
Выводы суда
Апелляционный суд не согласился с решением суда первой инстанции и отметил следующее:
- Как следует из материалов дела, в адрес направлялась повестка с требованием о появлении в ТЦК и СП для уточнения данных 16.10.2024 в 11 час. 00 мин.
- Однако указанная повестка вернулась в адрес ТЦК и СП с отметкой о невручении, в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу».
- В то же время, истец еще 12.07.2024 должным образом исполнил обязанность по уточнению военно-учетных данных, отметив актуальное место жительства за пределами Украины, что подтверждается сведениями мобильного приложения от Министерства обороны Украины «Резерв+».
- Следовательно, на момент направления спорной повестки ТЦК и СП владел или должен был владеть достоверной информацией относительно актуального адреса истца, однако, вопреки требованиям действующего законодательства и принципа надлежащего управления, направил повестку по устаревшему адресу регистрации в Украине, фактически проигнорировав обновленные учетные данные, в связи с направлена не по адресу места жительства, уведомленному истцом в установленном порядке, что исключает возможность возложения на него обязанностей по явке в территориальный центр комплектования и социальной поддержки и соответственно свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 210-1 КУоАП .
- Учитывая вышеизложенное, коллегия судей приходит к выводу, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик, как субъект властных полномочий, действовал не способом определенным Конституцией и законами Украины.
Апелляционный суд отменил постановление, которым на истца наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 17 000 грн, и закрыл производство по делу об административном правонарушении.
Проживающие не по месту «прописки» обязательно должны сообщать ТЦК и СП об адресе фактического проживания, чтобы иметь законную возможность защититься от обвинения в неявке по повестке, которую не могли получить
Ранее портал "Стена" сообщал, что Украинцам 50+ приготовиться: Кабмин решил всем дать работу – сколько будут платить.
Также мы писали о том, что Федоров рассказал, как хотят решить проблему нехватки людей и СВЧ.
Напомним, что стало известно, что ПриватБанк начинает платить клиентам деньги за переводы, как получить.