Як повідомляє Ukrainian Wall, український пенсіонер звернувся до Верховного Суду з нестандартним позовом: чоловік вимагав визнати розмір своєї пенсії геноцидом, а дії посадовців Кабміну та Пенсійного фонду — кримінальними злочинами. Справу розглядала Велика Палата, і її рішення стало остаточним.

Історія почалася з того, що громадянин, незадоволений недоіндексацією пенсійних виплат, подав позов проти держави Україна в особі Президента. Він наполягав: систематична невиплата проіндексованих пенсій — це таємне викрадення майна та узурпація влади. У своїх вимогах позивач пішов значно далі, ніж звичайний перерахунок.

Що саме вимагав пенсіонер через суд: зобов'язати Офіс Генерального прокурора перекваліфікувати провадження за статтею 109 Кримінального кодексу; визнати його викривачем корупційної схеми та стягнути на його користь 24 мільйони гривень винагороди; виплатити тримісячний оклад міністра юстиції, оскільки він «особисто виконав роботу Міністерства юстиції»; а також звернутися до Конституційного Суду щодо неконституційності урядових постанов про індексацію.

Що вирішив суд

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ще в листопаді 2025 року відмовив у відкритті провадження. Судді констатували: цей позов не є публічно-правовим спором, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Незгода з тим, як глава держави реалізує свої повноваження, не створює підстав для адміністративного позову.

Пенсіонер оскаржив це рішення у Великій Палаті. В апеляції він просив витребувати аудіозаписи його дзвінків на урядову лінію 1545, допитати слідчих та лікарів як свідків, залучити НАЗК і Генеральну прокуратуру, а також розглянути справу як зразкову для мільйонів пенсіонерів. Однак Велика Палата залишила апеляцію без задоволення.

У своєму рішенні Велика Палата нагадала: в адміністративному судочинстві можуть оскаржуватися лише дії Президента, вчинені в межах його владно-управлінських функцій. Вимоги ж позивача були спрямовані на те, щоб спонукати главу держави реалізувати повноваження суб'єкта законодавчої ініціативи — а це прямо суперечить принципу поділу влади. Суд також відхилив посилання на порушення права на доступ до суду, нагадавши позицію Європейського суду з прав людини: право на суд не є абсолютним.

Що робити, якщо пенсію нарахували неправильно

Претензії до розміру та порядку індексації пенсій вирішуються не через позов до Президента, а через адміністративний позов до Пенсійного фонду в окружному адміністративному суді. Верховний Суд неодноразово розглядав такі справи по суті — зокрема щодо правомірності застосування урядом механізмів індексації. Позивачі в таких справах нерідко домагаються перерахунку виплат.

Водночас навіть виграна в суді справа не гарантує швидкого отримання коштів. Постанова Кабміну №821 від липня 2025 року запровадила механізм, за яким виплати за судовими рішеннями проти ПФУ здійснюються лише в межах окремо передбаченого бюджетного фінансування. Це фактично дозволяє Пенсійному фонду розтягувати погашення заборгованості на роки. У березні 2026 року Київський окружний адміністративний суд визнав ключові положення цієї постанови протиправними.

Раніше Ukrainian Wall писав: пенсія в липні: хто отримає більше, а кому не додадуть нічого.

Ми вже повідомляли: пенсія у 8 разів більша за мінімальну: кому нарахують у липні.