Як повідомляє UkrainianWall, Верховний Суд України ухвалив рішення, що створює важливий прецедент для тисяч військовозобов'язаних. Чоловіка, знятого з військового обліку ще 24 роки тому через непридатність за станом здоров'я, засудили до трьох років ув'язнення — але вища судова інстанція повністю виправдала його.
Історія почалася в жовтні 2023 року: чоловік не з'явився до збірного пункту для відправлення у військову частину та відмовився отримувати повістку в приміщенні ТЦК. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації — і призначили три роки позбавлення волі.
Формальне формулювання, яке мало не зламало життя
Підставою для обвинувального вироку стало одне-єдине слово. У документах чоловіка було зазначено, що його «зняли з військового обліку», а не «виключили». Саме на цій формальній відмінності наполягало обвинувачення: мовляв, зняття з обліку не означає повної непридатності, тож чоловік залишався військовозобов'язаним і мав з'явитися за повісткою.
Однак захист наполягав на іншому. Ще у 1999 році військово-лікарська комісія визнала чоловіка повністю непридатним до військової служби за станом здоров'я. Відповідні записи збереглися у його військово-облікових документах. І саме через цю непридатність його й зняли з обліку.
Верховний Суд став на бік захисту. Судді наголосили: у законодавстві 1990-х років використовувалася інша термінологія, і формулювання «зняття з військового обліку» щодо осіб, визнаних повністю непридатними до служби, фактично відповідало сучасному поняттю «виключення з військового обліку».
Закон не має зворотної сили
Ще один ключовий аргумент Верховного Суду стосувався часу подій. Зміни до правил військово-медичної експертизи, які дозволили проводити повторний медичний огляд осіб, раніше визнаних непридатними до служби, набули чинності лише у 2024 році. Події ж, за які чоловіка притягнули до відповідальності, сталися у 2023 році — тобто до появи цих змін.
Суд підкреслив необхідність оцінювати ситуацію відповідно до законодавства, яке діяло на момент подій, а не застосовувати нові норми заднім числом. Оскільки на жовтень 2023 року чоловік не мав статусу військовозобов'язаного — його ще в 1999 році визнали непридатним, — у його діях не було складу кримінального правопорушення.
У результаті Верховний Суд скасував вирок і закрив кримінальне провадження через відсутність складу злочину.
Що це означає для інших
Це рішення створює важливий правовий орієнтир. Якщо людину в минулому визнали непридатною до військової служби за станом здоров'я та зняли з обліку — навіть із формулюванням «зняття», а не «виключення» — вона не може вважатися військовозобов'язаною і не підлягає мобілізації. Принаймні до моменту проходження повторної ВЛК за новими правилами.
Для тих, хто опинився у схожій ситуації, юристи рекомендують: перевірити наявність усіх військово-облікових документів, що підтверджують зняття з обліку через непридатність; зберегти оригінали рішень ВЛК; у разі отримання повістки — звернутися до адвоката та надати документи про попереднє рішення щодо непридатності. Рішення Верховного Суду також можна використовувати як аргумент у судах нижчих інстанцій.
Раніше UkrainianWall писав: контракт замість ТЦК, гідна оплата та житло: адвокат пояснив, як змінити мобілізацію без нових законів.
Ми вже повідомляли: газ і кайданки проти 61-річного: ТЦК на Хмельниччині застосував силу — омбудсман.