Як повідомляє Ukrainian Wall, українські суди дедалі частіше стають на бік позичальників у спорах із банками. Черговий показовий випадок стався в Броварах — тамтешній міськрайонний суд частково задовольнив позов ПриватБанку до клієнтки, однак у стягненні майже 5 000 гривень нарахованих відсотків відмовив.

Історія тягнулася понад чотири роки — з 2021-го по 2026-й. Увесь цей час банк намагався довести, що позичальниця винна не лише тіло кредиту, а й відсотки за користування грошима. Але суд вирішив інакше.

Деталі справи №361/5232/21

У червні 2021 року АТ «КБ «ПриватБанк» подало позов із вимогою стягнути з клієнтки заборгованість за кредитним договором від 15 червня 2012 року. Йшлося про суму 56 295 грн 20 коп., яка складалася з трьох частин:

  • 51 321 грн 56 коп. — заборгованість за тілом кредиту;
  • 4 973 грн 64 коп. — нараховані відсотки;
  • 2 270 грн — судові витрати.

Договір між банком і клієнткою було укладено шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг. Жінка отримала кредитну картку й активно нею користувалася: виписка за рахунком підтверджує, що з березня 2017 року по квітень 2021-го вона регулярно знімала готівку та поповнювала картку. Станом на 12 травня 2021 року борг так і не було погашено.

Суд

Чому суд став на бік боржниці

Суддя Василишин В.А. задовольнив позов лише в частині повернення тіла кредиту. У стягненні нарахованих відсотків було відмовлено. Підставою стала позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена в постанові від 3 липня 2019 року у справі №342/180/17.

Суть позиції така: підписана анкета-заява про приєднання до умов банку не може вважатися підставою для стягнення відсотків, якщо розмір відсоткової ставки в самій заяві не зазначений. У заяві позичальниці від 15 червня 2012 року відсоткова ставка справді була відсутня.

Крім того, суд констатував: матеріали справи не містять доказів того, що клієнтка взагалі ознайомилася з конкретними Витягами з Тарифів і Умов, на які посилався ПриватБанк. Роздруківка з сайту банку, за висновком суду, не є належним доказом — адже цей ресурс перебуває під повним контролем лише однієї сторони.

Що це означає для інших боржників

Рішення Броварського суду — не поодинокий випадок. Аналогічна практика вже усталилася в українських судах: якщо кредитний договір оформлено через анкету-заяву без чітко прописаної відсоткової ставки, банк ризикує отримати назад лише тіло кредиту.

Для позичальників це означає реальну можливість зменшити суму боргу в судовому порядку. Якщо ваш кредитний договір із ПриватБанком або будь-яким іншим банком укладався за спрощеною процедурою — через анкету-заяву, без окремого документа з детальними умовами кредитування, — варто перевірити, чи зазначена там відсоткова ставка. Якщо ні — у вас є шанс оскаржити нараховані відсотки, посилаючись на позицію Великої Палати Верховного Суду.

Як діяти боржнику: практичні кроки

Якщо ви опинилися в подібній ситуації, алгоритм дій такий:

  1. Знайдіть свій кредитний договір (анкету-заяву) та перевірте, чи вказана в ньому конкретна відсоткова ставка.
  2. Якщо ставка не вказана — зверніться до суду з позовом про визнання нарахованих відсотків безпідставними. Посилайтеся на постанову Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі №342/180/17.
  3. До позову додайте копію кредитного договору, виписку за рахунком із банку та розрахунок заборгованості.
  4. Якщо сума позову не перевищує 268 400 грн (100 прожиткових мінімумів), справа розглядатиметься в порядку спрощеного провадження — це швидше.

Рішення у справі №361/5232/21 ще не набрало законної сили й може бути оскаржене в апеляційному порядку. Однак сама практика відмов банкам у стягненні відсотків за неналежно оформленими договорами вже є усталеною.

Раніше Ukrainian Wall писав: українці масово йдуть у Revolut і Wise: monobank обнулив комісію, ПриватБанк — 0,5%, Ощадбанк — 1%.

Ми вже повідомляли: ПриватБанк продадуть: а слідом і Ощадбанк, в НБУ попередили всіх клієнтів про радикальні зміни.