Як повідомляє Ukrainian Wall, Верховний Суд 23 червня 2026 року поставив крапку в справі № 554/11715/24, яка стосується списання пенсійних коштів за борги. Рішення стало неприємним сюрпризом для багатьох пенсіонерів, які вважали свої виплати повністю захищеними на час воєнного стану.
Після початку повномасштабної війни в Україні ухвалили Закон № 2129-ІХ, який тимчасово заборонив звертати стягнення на пенсії та інші соціальні виплати. Однак, як показала практика, ця заборона не працює автоматично — усе залежить від того, на яку саме картку приходять гроші.
Що сталося: пенсіонер-інвалід втратив кошти через борг
Історія почалася в жовтні 2023 року, коли приватний виконавець відкрив провадження щодо стягнення заборгованості на користь АТ «Полтаваобленерго». У межах справи наклали арешт на всі рахунки боржника — пенсіонера з інвалідністю ІІ групи. З одного з цих рахунків, куди зараховували пенсію, списали кошти.
Пенсіонер подав до суду, вимагаючи стягнути з приватного виконавця та банку понад 1 мільйон гривень матеріальної та моральної шкоди. Він наполягав: на момент списання діяла пряма законодавча заборона на стягнення пенсій під час воєнного стану.
Ключова деталь: «універсальна» картка проти спеціального рахунку
Верховний Суд відмовив у позові, і ось чому. Рахунок, з якого списали кошти, виявився не спеціалізованим пенсійним, а звичайним «універсальним». Це означає, що на нього могли зараховуватися будь-які кошти — не лише пенсія, а й перекази від родичів, інші доходи тощо. Банк не мав технічної можливості визначити, яка саме частина грошей на рахунку є пенсійною виплатою.
Суд наголосив: відповідно до статей 52 та 59 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право накладати арешт на кошти боржника, якщо немає прямої законодавчої заборони. А банк зобов'язаний повідомити виконавця про спеціальний статус рахунку — але лише тоді, коли такий статус справді встановлено.
Що має зробити пенсіонер, аби захистити гроші
Верховний Суд фактично сформував алгоритм дій для боржників-пенсіонерів. Насамперед варто відкрити спеціалізований пенсійний рахунок у банку замість використання звичайної «універсальної» картки. Якщо ж арешт уже накладено — негайно подати виконавцю довідку з Пенсійного фонду про джерело доходів та звернутися із заявою про зняття арешту з пенсійних коштів.
Суд також підкреслив: ігнорування процесуальних можливостей на стадії виконавчого провадження не можна компенсувати позовом про відшкодування шкоди в майбутньому. Якщо пенсіонер вчасно не надав виконавцю документи, що підтверджують пенсійний характер коштів, шанси на повернення списаних грошей через суд практично нульові.
За даними Судово-юридичної газети, рішення Верховного Суду демонструє: режим воєнного стану сам по собі не працює як автоматичний захист від стягнення. Для застосування законодавчих заборон потрібне належне документальне підтвердження в кожній конкретній справі та активна процесуальна поведінка самого боржника.
Раніше Ukrainian Wall писав: пенсії за новою формулою: уряд покаже реформу через місяць — кому додадуть, а кого позбавлять.
Ми вже повідомляли: продюсер Бебешко назвав суму пенсії в Польщі: скільки отримує — чи можна на це прожити.
Більше за темою: пенсії на окупованих територіях блокують: в офісі омбудсмана пояснили — хто під загрозою.