Як писав Ukrainian Wall, Telegram і TikTok стали головними інструментами інформаційної війни проти України. Дослідниця Юлія Дукач, яка вивчає роботу ботомереж, пропаганди та маніпулятивного контенту в соцмережах, в інтерв'ю Радіо Свобода розповіла, чому ці дві платформи становлять найбільшу загрозу для українців.
За її словами, Telegram користуються 70-80% населення України, а TikTok — приблизно кожен третій. Проте рівень загрози від цих платформ суттєво відрізняється.
Чому TikTok — «чорна конячка»
TikTok дослідниця називає «чорною конячкою» через алгоритми, які надзвичайно точно відчувають інтереси користувача. Маючи нуль підписників, новостворений акаунт може отримати 10 тисяч переглядів першого ж відео. Це дає змогу легко запускати нові кампанії впливу й виходити на нову аудиторію.
Головна небезпека TikTok у тому, що дослідники практично не мають інструментів для моніторингу платформи. На відміну від Telegram, де є рейтинги каналів за кількістю підписників та охопленнями, у TikTok неможливо відстежити, які відео набирають популярності за межами персональної «бульбашки» користувача.
«Ми ніколи не знаємо, що нове з'являється, віруситься за межами цієї бульбашки. І це якраз найбільша небезпека, бо ми навіть не знаємо, в яких темах треба давати контрнаративи», — пояснює Дукач.
Telegram — «шпигун у кишені»
Telegram дослідниця називає «платформою для координації інфоатак». Матеріали звідти не видаляються, що дозволяє використовувати їх для подальшого поширення. Однак головна загроза — у доступі до особистих даних.
«Уявіть собі, що все, що ми робимо в Telegram, незашифроване. Шифр є, але він такий, що на серверах можна отримати доступ до всіх наших переписок», — наголошує Дукач. За її словами, це робить месенджер дуже потужним шпигунським додатком — «шпигуном у кишені».
Крім того, всі дані користувачів — картинки, файли, переписки — можуть використовуватися для тренування великих мовних моделей, зокрема російського штучного інтелекту. Telegram не є комерційно залежним від реклами: за даними самого Павла Дурова, месенджер став прибутковим лише у 2024 році, а до того існував за рахунок інвестицій, значна частка яких належала російським олігархам.
ШІ деанонімізує за 20 повідомлень
Окрему тривогу викликає здатність штучного інтелекту до деанонімізації. «Штучному інтелекту достатньо близько 20 повідомлень у чаті, щоб деанонімізувати людину. Ми входимо в епоху відсутності анонімності», — попереджає дослідниця.
Найпопулярнішими антиукраїнськими наративами, які росія просуває через ботів у Telegram та TikTok, залишаються три теми: мобілізація, корупція та мова. Боти оперативно реагують на інформаційні приводи — наприклад, після обговорення палаток у київському метро миттєво з'явилися фейки про «оренду палаток за 100 гривень на годину».
Дослідниця також звертає увагу, що після купівлі Ілоном Маском Twitter (тепер X) навіть платформи з «демократичним походженням» перестали бути безпечними. Х перестав співпрацювати з фактчекерами і не йде на контакт навіть із європейськими регуляторами згідно з Digital Services Act.
Раніше Ukrainian Wall писав: системи допомоги водієві не рятують: які технології створюють лише ілюзію безпеки.
Також ми повідомляли: флешмоб поляків у соцмережі Х: що вони масово пишуть про Україну.
Більше за темою: соцмережі не для всіх: Британія закриває доступ дітям до 16 років — кого торкнеться.