Ukrainian Wall вже розповідав про складнощі, з якими стикаються родини загиблих захисників при оформленні належних їм виплат. Тепер Верховний Суд ухвалив принципове рішення, яке суттєво розширює коло осіб, що мають право на одноразову грошову допомогу та пенсію у зв'язку з втратою годувальника від Міністерства оборони України.
Справа бабусі, яка стала прецедентом
Бабуся загиблого військовослужбовця звернулася до суду з вимогою встановити факт перебування на утриманні свого онука з 1 січня 2006 року до 14 червня 2024 року. Жінка пояснювала: після смерті доньки вона виховала онука, була його опікуном, а коли він став дорослим — вони продовжували жити однією сім'єю. Онук забезпечував бабусю продуктами, ліками, оплачував необхідні витрати та фактично утримував її. У 2023 році він навіть офіційно був призначений її помічником через стан здоров'я жінки.
У березні 2024 року онука мобілізували до Збройних Сил України. Під час виконання бойового завдання в Луганській області він загинув внаслідок воєнних дій. Бабуся звернулася до суду, щоб встановити факт утримання і отримати право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та одноразову грошову допомогу від Міноборони.
Чому судам першої інстанції відмовляли
Суд першої інстанції відмовив заявниці — саме через те, що вона отримувала пенсію за віком і мала доньку, яка, на думку суду, зобов'язана її утримувати. Апеляційний суд скасував це рішення та встановив факт утримання, проте Міністерство оборони України оскаржило постанову в касаційному порядку. Відомство наполягало: наявність пенсії та повнолітньої доньки виключає можливість визнання бабусі утриманцем загиблого військовослужбовця.
Цей аргумент відтепер більше не діє. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 442/7418/25 від 1 червня 2026 року та залишив касаційну скаргу Міноборони без задоволення.
Що вирішив Верховний Суд
ВС нагадав: відповідно до статті 31 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. При цьому закон прямо вказує: члени сім'ї, для яких допомога померлого була основним джерелом існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Верховний Суд підтвердив: у цій справі бабуся є непрацездатною особою, її власна пенсія значно нижча за дохід загиблого онука, з яким вона постійно проживала. Саме допомога онука була для неї основним та постійним джерелом існування. Що стосується доньки — суд встановив, що вона сама є пенсіонеркою, жила окремо та не мала фінансової можливості утримувати матір.
Наявність у особи власної пенсії не є безумовною підставою для відмови у визнанні її утриманцем померлого годувальника. Вирішальним залишається встановлення факту, що допомога померлого була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування.
Кого стосується це рішення
Фактично ВС сформував прецедент для широкого кола родичів загиблих військовослужбовців. Якщо людина — бабуся, дідусь, батько чи мати — отримує пенсію, але саме допомога загиблого воїна була для неї основним і постійним джерелом існування, це є підставою для визнання факту утримання. Наявність інших повнолітніх родичів теж не є автоматичною підставою для відмови: суд має перевіряти, чи дійсно ці родичі мали фінансову можливість утримувати заявника і чи фактично це робили.
Для отримання одноразової грошової допомоги від Міноборони та пенсії у зв'язку з втратою годувальника родичам, яким раніше відмовляли з формальних підстав, тепер варто звертатися до суду для встановлення факту перебування на утриманні. Рішення ВС від 1 червня 2026 року є вагомим аргументом на їхню користь.
Раніше Ukrainian Wall писав: держбюджет-2026 перекроїли: звідки візьмуть кошти на підвищення виплат військовим.
Більше за темою: соціальну допомогу перерахують по-новому: кого торкнуться зміни та як не втратити виплати.