Як повідомляє Ukrainian Wall, науковий співробітник Atlantic Council Пітер Дікінсон в ефірі телеканалу Київ24 пояснив, чому керівник кремля уникає прямих контактів із українським президентом. За його словами, головна причина глибша за звичайну дипломатичну тактику.
Дікінсон наголосив: путін багато років послідовно заперечує саме існування української державності. Для нього Україна — не суверенна країна, а тимчасове «непорозуміння», яке має бути поглинуте російським імперським проєктом. У такій картині світу особиста зустріч із Зеленським стала б не просто переговорами, а актом визнання — тим, чого путін прагне уникнути за будь-яку ціну.
Імперська ідеологія проти реальності
На думку аналітика Atlantic Council, зустріч із Володимиром Зеленським для путіна означала б публічне визнання України як рівноправного суб'єкта міжнародних відносин. Це суперечить усій ідеологічній конструкції, яку кремль вибудовував десятиліттями — від концепції «русского міра» до відвертого заперечення права України на існування.
«Він не може сісти за стіл із людиною, чию країну він публічно прагне знищити», — підкреслив Дікінсон. Саме тому будь-які спроби організувати прямі переговори наштовхуються на глуху стіну з боку москви.
Що це означає для майбутнього
Відмова путіна від прямих контактів із Зеленським — це не просто дипломатичний демарш, а свідчення того, що кремль не розглядає варіант компромісного завершення війни. Допоки російське керівництво оперує категоріями імперського реваншу, простір для дипломатії залишається закритим.
Експерт Atlantic Council також зазначив, що західним партнерам України варто усвідомити цю фундаментальну реальність: москва не шукає миру — вона шукає капітуляції України. І будь-які заклики до «переговорів», які ігнорують ідеологічну природу путінського режиму, лише затягують війну.