Як писав Ukrainian Wall, у межах реформи Цивільного кодексу обговорюють норму, яка дозволить українцям реєструвати шлюб безпосередньо в церкві — без окремого візиту до РАЦС. Ініціатива викликала жваву реакцію: для вірян це виглядає як довгоочікуване спрощення, але юристи вбачають у ній порушення фундаментальних засад державного устрою.

Адвокат Сергій Старенький в етері Київ24 наголосив: Україна є світською державою, і Конституція чітко відокремлює церкву від виконання державних функцій. «Передача повноважень із реєстрації шлюбу релігійним організаціям — це прямий шлях до розмивання межі між державою і церквою. Такий крок несе правові ризики, які поки що ніхто належно не оцінив», — заявив Старенький.

У чому головний ризик для подружжя

Ключова проблема, за словами адвоката, полягає в тому, що релігійні установи не є суб'єктами державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо шлюб реєструватиме священник, а не державний реєстратор, виникає питання: хто і як гарантуватиме юридичну чинність такого шлюбу? Які наслідки чекатимуть на подружжя в разі помилок, втрати документів або потреби довести факт шлюбу в суді?

«Сьогодні процедура реєстрації шлюбу врегульована державою до найменших деталей: є чіткий порядок, є відповідальні посадові особи, є архіви, є механізми оскарження. У випадку з церквою ця вся система просто зникає», — пояснив Старенький.

Що каже Конституція

Стаття 35 Конституції України гарантує, що церква і релігійні організації відокремлені від держави. Це означає, що жодна релігійна установа не може виконувати державні функції, зокрема реєстрацію актів цивільного стану. Наділення священників повноваженнями державних реєстраторів потребувало б змін до Конституції — надзвичайно складної та тривалої процедури.

«Якщо ми хочемо зберегти світський характер держави, то питання офіційного шлюбу має залишатися в межах чітко врегульованої державної процедури. Церква може вінчати, благословляти, але не замінювати собою РАЦС», — підсумував адвокат.

А як в інших країнах

У світовій практиці існують різні моделі. Наприклад, в Італії та Іспанії церковний шлюб має юридичну силу за умови його реєстрації в державному реєстрі. У Польщі так званий «конкордатний шлюб» прирівнюється до цивільного. Однак у всіх цих випадках держава зберігає контроль над реєстрацією, а церква виступає лише як місце укладання, а не як реєстраційний орган.

В Україні ж, як наголошує Старенький, жодного подібного механізму наразі не створено, і спроба запровадити його «з нуля» без належного правового аналізу загрожує хаосом у сімейному праві.

Що робити тим, хто планує шлюб

Поки тривають дискусії, юристи радять не поспішати з висновками. На сьогодні єдиним законним способом укласти шлюб в Україні залишається державна реєстрація в органах РАЦС. Вінчання в церкві є релігійним обрядом і не створює юридичних наслідків. Подружжя, яке обмежилося лише вінчанням, з точки зору закону не перебуває в шлюбі — з усіма наслідками для майнових прав, спадкування та батьківства.