Питання завершення війни в Україні дедалі частіше обговорюють у світових столицях, однак реальні сценарії можуть виявитися далекими від того, на що сподіваються українці. Як раніше писав Ukrainian Wall, міжнародна дипломатія навколо конфлікту залишається складною грою, де кожен гравець переслідує власні інтереси.
Аналітик міжнародної політики Олександр Колесніченко в етері телеканалу Київ24 пояснив, чому ані США, ані Китай не зацікавлені в повному колапсі російської федерації. За його словами, обидві держави підтримують баланс, за якого війна не згасає повністю, але й не виходить за небезпечні для них межі.
«США остерігаються неконтрольованого розпаду рф, бо частина регіонів із нафтою та корисними копалинами може опинитися під впливом Китаю», — зазначив Колесніченко. Саме тому, на його думку, великі гравці дедалі частіше говорять про дипломатичний сценарій завершення війни — контрольований фінал, а не військова перемога однієї зі сторін.
Чому колапс рф невигідний Китаю
Пекін розглядає росію як стратегічного партнера та джерело енергоресурсів, однак водночас не хоче посилення західного впливу біля своїх кордонів. Хаотичний розпад рф створив би вакуум безпеки в Євразії, що суперечить китайським інтересам стабільності. Крім того, китайське керівництво побоюється, що прецедент розпаду ядерної держави може мати непередбачувані наслідки для глобальної архітектури безпеки.
Стратегія США: контрольоване ослаблення
Вашингтон, зі свого боку, прагне максимально послабити військовий потенціал кремля, але без ризику ядерної ескалації чи розвалу держави на неконтрольовані фрагменти. Американські стратеги розуміють, що повний розпад рф може призвести до втрати контролю над ядерним арсеналом, що є найгіршим сценарієм для всього світу. Тому підтримка України залишається дозованою — рівно стільки, щоб росія не перемогла, але й не розвалилася миттєво.
Що це означає для України
Для Києва така логіка великих гравців означає, що швидкого завершення війни на українських умовах очікувати не варто. Дипломатичний сценарій, про який говорять у Вашингтоні та Пекіні, передбачає компроміси, які можуть не збігатися з національними інтересами України. Водночас експерт наголошує: повне замороження конфлікту теж малоймовірне, адже це суперечить інтересам обох сторін, які потребують керованої напруги для реалізації власних геополітичних цілей.