Як повідомляв Ukrainian Wall, наприкінці травня Верховна Рада не змогла ухвалити законопроєкт про 20% податок на додану вартість для міжнародних посилок вартістю до 150 євро. Тепер же народні депутати знову повернулися до цієї ідеї — і шанси на її реалізацію цього разу можуть бути вищими.

За інформацією Судово-юридичної газети, у Раді активно обговорюють механізм стягнення ПДВ безпосередньо під час оформлення замовлення на маркетплейсах. Іншими словами, податок можуть автоматично додавати до вартості товару ще на етапі покупки — українцям не доведеться йти на митницю чи заповнювати декларації.

Чому повернулися до ідеї

Головний аргумент прихильників податку — вирівнювання умов для українських продавців. Поки закордонні маркетплейси працюють без ПДВ, вітчизняний бізнес сплачує податок у повному обсязі, що створює нерівну конкуренцію. Крім того, за оцінками експертів, бюджет щороку втрачає мільярди гривень через безподатковий імпорт дрібних посилок.

Додатковим стимулом є вимоги Міжнародного валютного фонду. МВФ вже неодноразово рекомендував Україні скасувати безподатковий поріг для міжнародних відправлень, і це питання фігурує в переговорах про подальшу фінансову підтримку.

Що зміниться для покупців

Якщо законопроєкт ухвалять, кожна посилка з AliExpress, Temu, Amazon та інших іноземних маркетплейсів автоматично здорожчає на 20%. Наприклад, замовлення вартістю 500 грн обійдеться вже у 600 грн, а покупка на 2000 грн — у 2400 грн.

Втім, остаточний формат ще не визначено. Обговорюються два варіанти: сплата податку через сам маркетплейс (AliExpress чи Temu автоматично додають ПДВ до ціни) або через поштового оператора під час доставки (Нова пошта чи Укрпошта виступають податковими агентами).

Коли чекати рішення

Точна дата голосування поки невідома. Однак, враховуючи графік роботи парламенту та тиск із боку МВФ, розгляд законопроєкту може відбутися вже впродовж червня-липня 2026 року. Якщо документ ухвалять, нові правила можуть запрацювати з осені.

Тим часом українцям радять не поспішати з висновками: у травні схожий законопроєкт провалився через брак голосів, і цього разу ситуація може повторитися.