Вопрос формирования тарифов на электричество в Украине вызывает всё больше общественного внимания. Особенно это касается резкого повышения цен на электроэнергию для населения в 2023 и 2024 годах.
Несмотря на аргументацию регулирующих органов, депутаты утверждают: пересмотр стоимости был проведён с нарушениями, без надлежащего экономического обоснования. Об этом говорится в отчёте временной следственной комиссии Верховной Рады, поддержанном 272 голосами.
Подробнее о том, что в Раде пересмотрели тариф на электричество, сообщает "Стена", ссылаясь на УНИАН.
Комиссия проанализировала действия Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), и пришла к выводу, что решение о повышении тарифов на электричество не соответствует нормам действующего законодательства. В частности, речь идёт о законах «О рынке электрической энергии» и «О ценах и ценообразовании».
По данным отчёта, НКРЭКУ направила правительству письмо 12 мая 2023 года, в котором рекомендовала повысить тариф на электроэнергию с 1,56 до 2,88 грн за кВт-час, при этом без прикреплённых расчётов производственных расходов или анализа уровня прибыли. После переработки предложения тариф утвердили на уровне 2,64 грн за кВт-час.
Регулятор утверждал, что такой шаг позволит улучшить финансовые показатели предприятий «НАЭК Энергоатом» и «Укргидроэнерго», обеспечив экономический эффект в размере 34 миллиардов гривен (без учёта НДС).
Однако депутаты отметили: ни экономического анализа, ни прогноза по использованию дополнительных доходов представлено не было.
Повышение тарифов на электричество продолжилось и в 2024 году. С 1 июня правительство утвердило новый тариф — 4,32 грн за кВт-час, одновременно отменив дифференциацию по объёмам потребления. Ранее тариф составлял 2,64 грн, а до того — 1,44 грн при потреблении до 250 кВт·ч и 1,68 грн при превышении этого объёма.
Парламентарии указывают, что решение о новом повышении также не сопровождалось достаточной аргументацией. В отчёте приводится письмо от «Энергоатома», в котором утверждается, что повышение тарифа необходимо для покрытия прогнозируемого дефицита средств.
Однако, как утверждают члены комиссии, сам дефицит был «создан» за счёт искусственно завышенных нематериальных расходов и начислений амортизации. В документе указано, что без этих параметров дефицит бы не возник, а значит, и необходимости в росте тарифа не было.
Отчёт ВСК также раскрывает данные о дополнительной прибыли, полученной энергетическими предприятиями благодаря изменениям в тарифной политике.
В 2023–2024 годах «Энергоатом» и «Укргидроэнерго» получили дополнительно 88 миллиардов гривен. Из них 78 миллиардов поступили на счёт «Энергоатома», а 10 миллиардов — «Укргидроэнерго». При этом, по данным отчёта, «Энергоатом» не предоставил плана использования этих средств.
Члены комиссии подчёркивают, что экономически обоснованный тариф на электричество не может быть полностью рыночным, поскольку уровень цен фактически определяется двумя государственными компаниями.
Именно это ставит под сомнение прозрачность формирования стоимости электроэнергии для населения.
В условиях продолжающегося роста цен и отсутствия внятной логики в тарифной политике, вопрос обоснованности новых цен на электричество остаётся открытым.
Эксперты, депутаты и граждане требуют большей прозрачности и объективности в решениях, напрямую влияющих на качество жизни миллионов украинцев.
Ранее "Стена" информировала, что Укрэнерго меняет правила использования электричества для украинцев.
Напоминаем, что "Стена" сообщала, что украинцев предупредили, что тарифы на электричество подскочили на 63%.